專利的旨意在於保護創作者的權益以鼓勵更多創作的出現
但近年顯而易見的,過度的專利保護導致人們不再花心力創新而在唇槍舌劍當中
2012年左右世界上通過專利的數量暴增,看似美好但同年也發生了Google Apple Samsung等多家軟體大老的專利之戰
光是Apple Samsung的開戰就波及了十幾個國家、百萬頁的文件以及數十億美金的訴訟案
可以想像你花了700美金買iphone其中有50元美金是付給律師,就為了無聊的口水之戰(整隻iphone製作成本只有250美金上下)
我個人認為過度的專利保護只會拖延人們創新的速度與能量
其實 專利申請是個繁瑣的過程,而且需要花上一筆經費
通常等你申請到專利後該技術可能早已落後source
而開源(Open Source)其實也不是個新概念,原先是由一群黑客
他們認為知識應該是屬於全人類的,沒有人可以無師自通,所以都應該公開讓任何人都有學習的機會
所以一開始主要是軟體程式方面
後來近年火爆的Arduino則是開啟了硬體開源的新一頁
接著就是嶄新的數位製造時代,跟著3D model、雷切的向量檔等等都跟著開源
人們可以輕鬆地站在別人的肩膀上看得更遠,從網路下載source code改成自己想要的版本
在到當地的Fablab就可以做出客製化的產品
這樣的方式看似創作者賺不到半毛錢,但其實另有玄機
開源專案,其實許多都是基於CC專利保護之下,如果是私人用、教育用就可以免費下載(依然要註明出處且要公開)
但是要轉由商業用途則要經過原創作者同意,而創作者就可以透過此方法獲利
既不會阻礙創新又有給創作者基本的收入保障,我認為開源才是未來社會因有的典範
此外開源文化下的商業模型也不同於以往
許多新創的開源專案都是透過販售套件獲利,他們稱之為社群經濟
別人抄得走軟體、硬體,但他們帶不走已經成立的社群而且通常等抄襲完原創者就已經更新好幾代了
這裡提的社群經濟有點像是略帶社會主義的社區型態
以往的農村社區都會彼此幫助,尤其在農耕時期需要大量人力,鄰居間都會互相支援扶持
當你真的走進創客世界後會感受到同樣得精神,因為自己也參與創造當中所以會格外的珍惜
營造出來了社群凝聚力是十分的強大,在這樣的情況下是不會有不公不義的抄襲產生
開源的精神需要大家共同來維護,Aaron Hillel Swartz事件更讓我們瞭解到知識公開的可貴以及社會的黑暗權貴們
RIP